Хармс

овместный проект IamRadio и кинокомпании Proline Film к 110-летию Даниила Хармса.

 

 

АЛЕКСАНДР ИВАНОВ. Ваш отец Александр Чабан был известным актером. Профессия отца повлияла на Ваш выбор?

 

ГРИГОРИЙ ЧАБАН. Конечно. Я с детства тусовался по театрам. И мама у меня работала в театре помрежем и костюмером. Но, могу сказать, что я даже не помышлял об этой профессии. Хотелось быть самостоятельным и не идти по стопам. А потом все само собой получилось. И вот я.

 

АИ. В России ежегодно из разных учебных заведений выпускается очень много актеров. Много ли из них попадают в профессию?

 

ГЧ.  Думаю, два-три-четыре-пять процентов.

 

АИ. А остальные что делают?

 

ГЧ. Сейчас в каждом ВУЗе практически есть актерские курсы. Вот и посчитайте.

 

АИ. А зачем это нужно?

 

ГЧ. Это заманчивая профессия — не надо ничего делать, просто быть красивым. Люди многие идут, не понимая что это такое. Мало кто отдает себе отчет, что небольшое количество попадает в профессию.

 

АИ. А Ваши однокурсники? Многие из них попали в театр?

 

ГЧ. У меня курс, тьфу-тьфу, разошелся. Кто хотел попасть в театр, они в театре.

 

АИ. Скоро на экраны выйдет фильм Ивана Болотникова «Хармс», где Вы играете роль поэта Александра Введенского. Расскажите про Вашего персонажа. Как Вы готовились к роли, что читали?

 

ГЧ. Я читал книгу, которая вышла недавно. Она собирательная: там его творчество, биография, описаны отношения с тем же самым Хармсом. А готовиться к роли не было времени, потому что в том режиме, в каком у нас снимают кино, ты за несколько дней узнаешь, что куда-то попал. Там и не было задачи делать какой-то образ, какой-то характер. У нас со всеми актерами был сговор: не образы ваять, не пытаться передать тех людей, а скорее передать наше сегодняшнее отношение к ценностям того времени. Я не могу сказать, что проник в какое-то его зерно, но то, что я узнал про него за тот короткий срок, повлияло сильно. Трудно представить в наше время художников, которые занимаются никому ненужным делом. В то время то, что они писали не печаталось, не издавалось и они, грубо говоря, делали это друг для друга. В большей степени для себя. А зарабатывали какими-то побочными способами.

 

АИ. В том числе детскими стихами.

 

ГЧ. В том числе. Например, если  сравнить серьезную лирику и детские стихи, то становится понятно о чем автор думал.

 

АИ. А какие у Введенского были отношения с Хармсом?

 

ГЧ. У них были очень близкие отношения. Они были хорошими друзьями, даже духовными братьями, друг друга дополняли. По моему мнению, не в обиду Хармсу, Введенский серьезней глубже и талантливей, чем Хармс. Хармс — артист, он эпатажный, он выдумал себя. Их нельзя сравнивать, но Введенский, мне кажется, как-то посолиднее.

 

АИ. При этом удивительно, что он менее известен.

 

ГЧ. Потому что Хармс внятнее, съедобнее, забавнее. Хармса, как правило, не воспринимают как глубокого автора, а скорее как забавного формотворца, который вне контекста.  А начинали они вместе. Их кружок ОБЭРИУтов очень интересен. И я всем советую посмотреть не только на творчество Хармса. 

 

АИ. Недавно мне в интервью Ваш коллега Андрей Феськов рассказывал, что вечерами вы репетировали, что-то находили, а с утра на площадке предлагали режиссеру. Много импровизационного было на съемках?

 

ГЧ. Импровизации было достаточно. Повторюсь, что у нас не было времени готовиться к этому.

 

АИ. А Иван Болотников много принимал из предложенного?

 

ГЧ. Принимал много. Он своей интеллигентностью, своей чистотой как-то нас двигал, мы бессознательно за ним шли. Не было времени что-то придумать, репетировать. Просто приходили и «погнали!». 

 

 

Трейлер фильма Ивана Болотникова "Хармс